Az amerikai kitiltási botrány kommunikációs és konfliktuskezelési vetületei, valamint a gazdaságdiplomácia megoldásai a válság enyhítésére

Elmentve itt :
Bibliográfiai részletek
Szerző: Juhász Zsófia Fruzsina
További közreműködők: Krasztev Péter
Dokumentumtípus: Diplomadolgozat
Kulcsszavak:Közdiplomácia
Válságkommunikáció
Amerikai Egyesült Államok
Issue management
Gazdaságdiplomácia
Konfliktuskezelés
Online Access:http://dolgozattar.uni-bge.hu/10356

MARC

LEADER 00000nta a2200000 i 4500
001 dolg10356
005 20171005130800.0
008 170503suuuu hu om 000 hun d
040 |a BGE Dolgozattár Repozitórium  |b hun 
041 |a hu 
100 1 |a Juhász Zsófia Fruzsina 
245 1 3 |a Az amerikai kitiltási botrány kommunikációs és konfliktuskezelési vetületei, valamint a gazdaságdiplomácia megoldásai a válság enyhítésére  |c Juhász Zsófia Fruzsina  |h [elektronikus dokumentum] 
246 1 1 |a Az amerikai kitiltási botrány kommunikációs és konfliktuskezelési vetületei, valamint a gazdaságdiplomácia megoldásai a válság enyhítésére 
246 1 1 |a Communications and crisis management aspects of the US-Hungarian diplomacy crisis, and an insight on how economic diplomacy's leverage eased the crisis 
520 3 |a Szakdolgozatom témája a 2014 októberében kirobbant magyar-amerikai diplomácia válság bemutatása - melyre kitiltási botrányként hivatkozik a sajtó -, különös tekintettel annak kommunikációs vetületeire, a két fél konfliktuskezelési stratégiáira és egy harmadik fél, az Amerikai Kereskedelmi Kamara gazdaságdiplomáciai eszközrendszerére, mellyel a krízist enyhíteni tudta. A dolgozat a magyar és az amerikai fél válságkezelési stratégiáit mutatja be és ütközteti, a kiválasztott elméleti háttér segítségével. A bemutatott események a két ország kapcsolatrendszerében példátlanul súlyos diplomáciai patthelyzetéhez vezettek. A legizgalmasabb kérdés, hogy mi motiválta az amerikai és a magyar felet, amikor kommunikációjukat nem a konfliktus feloldása, hanem annak elmélyítése szolgálatába állították. A diplomáciai válság lefolyása kapcsán két hipotézist állítottam fel. Egyrészről, hogy a percepció, a kártékony kommunikációs sémák és a szubjektivitás negatívba fordíthat egy kapcsolatot akár pár nap leforgása alatt. Másrészről, hogy két nemzet diplomáciai kapcsolatát érintő, hirtelen eszkalálódó konfliktushelyzetet kezelésére léteznek megfelelő eszközök, de hibás eszközrendszerrel a válságot el lehet mélyíteni. Feltételezésem szerint a válságkommunikációs szabályok betartása és a hosszútávon is következetes kommunikációs üzenetrendszer használata, mely a vizsgált esetben a közdiplomácia keretében nyilvánul meg, minimalizálni tudja a válság esetén kialakult károkat. Ezzel szemben elnyújtja a válságot a nem konzekvens és pontos információközlés és a kontextuális keret növelése. A dolgozatnak nem célja feltárni az amerikai-magyar diplomáciai válság politikai és klasszikus diplomáciai vetületét, a két fél állításainak hitelességét, valóságtartalmát, illetve a hátterében zajló nagypolitikai játszmák vélt vagy valós céljait. A dolgozat módszertana elsősorban a tartalomelemzés, a sajtóban megjelent, nyilvános nyilatkozatok, Twitter bejegyzések, interjúk és beszámolók elemzése kommunikációs szakmai szempontok szerint. A dolgozat szakmai háttérét korábbi tanulmányaim, illetve a hazai és nemzetközi szakirodalom alapján állítottam fel. Emellett a dolgozat a személyes tapasztalataimra is épít, melyeket elsősorban az Amerikai Kereskedelmi Kamara rendezvényei során szereztem. 
695 |a Közdiplomácia 
695 |a Válságkommunikáció 
695 |a Amerikai Egyesült Államok 
695 |a Issue management 
695 |a Gazdaságdiplomácia 
695 |a Konfliktuskezelés 
700 1 |a Krasztev Péter  |e ths 
856 4 0 |u http://dolgozattar.uni-bge.hu/10356/1/SZAKDOLGOZAT_FINAL.pdf  |z Dokumentum-elérés