A falusi turizmus sajátosságai és lehetőségei Magyarországon és Ausztriában
Elmentve itt :
| Szerző: | |
|---|---|
| További közreműködők: | |
| Dokumentumtípus: | Diplomadolgozat |
| Kulcsszavak: | Ausztria SWOT-elemzés falusi turizmus farmturizmus magyarország minősítési rendszer pályázati rendszer összehasonlító elemzés |
| Online Access: | http://dolgozattar.uni-bge.hu/25904 |
MARC
| LEADER | 00000nta a2200000 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | dolg25904 | ||
| 005 | 20200922112449.0 | ||
| 008 | 200702suuuu hu om 000 hun d | ||
| 040 | |a BGE Dolgozattár Repozitórium |b hun | ||
| 041 | |a hu | ||
| 100 | 1 | |a Kuszkó Noémi | |
| 245 | 1 | 2 | |a A falusi turizmus sajátosságai és lehetőségei Magyarországon és Ausztriában |c Kuszkó Noémi |h [elektronikus dokumentum] |
| 520 | 3 | |a Munkám során, áttekintettem a falusi turizmus általános meghatározását. Ennek során világossá vált, hogy egy komplex turisztikai terméktípusról beszélhetünk, amelynek számos “alágazata” van, ilyenek például a magyar terminológiában használt tanyaturizmus, agroturizmus, vagy ennek megfelelő ausztriai farmturizmus.Az eredmények bizonyos mértékig azt mutatják, hogy a falusi turizmusnak volt olyan sikere, amely változásokhoz vezetett, mind települési, mind regionális szinten. A kutatás során egyértelműen bebizonyosodott, hogy a falusi turizmushoz köthető üdülések életképesek, az agroturizmus réspiaccá vált vagy válik, annak ellenére, hogy a strukturális politika és a piac változásai miatt nyilvánvalóan csökkent a számuk. A falusi turizmus ágazatban - különösen a köztes régiókban - azonosított fejlemények és változások bizonyítékai annak, hogy nagyon fontos a megújítás vagy innovációs folyamat üteme. Ennek egyik formája a specializálódás. Napjaink tudatos fogyasztói számára egyre fontosabb a környezet, az élhetőség kérdése, így megfontolandó a Dél-dunántúli Ökoporta hálózat országos kiterjesztése, minősítési rendszerének alkalmazásával.Továbbá az osztrák farm-üdülés és az egyéb turisztikai szálláshelyek, illetve a magyarországi egyéb szálláshelyek és azon belül, a falusi szálláshelyek összehasonlítása bizonyosságul szolgál arra, hogy, az agroturizmushoz kapcsolódó üdülések kibővíthetik ezt a rést, különösen az egyéb turisztikai szálláshelyek területről való tanulás révén. Ráadásul a szálláshelyek regionális elhelyezkedése azt is sugallja, hogy ki kell használni a tanulási és fejlesztési lehetőségeket.A falusi turizmus, agroturizmus, vagy az osztrák farmturizmust eredetileg úgy fejlesztették ki, hogy további jövedelmet nyújtson a gazdaságoknak. Fontos figyelembe venni, hogy habár ezek az üdülések, lehetőséget kínálhatnak a mezőgazdasági termelőknek a gazdaságból származó bevételek növelésére, ezek a tevékenységek nem alkalmasak minden gazdaságra vagy gazdálkodóra.Bár a vidéki térségekben több turisztikai célú fejlesztési program is megvalósult az elmúlt években (évtizedekben), egyértelmű, hogy a falusi turizmus kínálati oldalába egyre kevesebben kapcsolódnak be, mivel ezekben a szálláshelyekben kevesebb gazdasági potenciált látnak. Egy-egy fejlesztésnél sokkal inkább preferálják az egyéb szálláshelyek kialakítását, fejlesztését, így a rurális térségek sajátos bája, a falusi hagyományok továbbélése, a gazdaságok autentikus környezete veszélybe kerülhet. Éppen azon értékek tűnhetnek el, amelyek egyedivé tették ezt a turizmus típust, bármelyik alágazatáról is beszélünk. Nyilvánvaló, hogy a mezőgazdasági szektor átalakulásával, az országok gazdaságában betöltött szerepének csökkenésével egyre kevesebben tevékenykednek az agráriumban.A rurális térségek számos problémával küzdenek napjainkban (elöregedés, belső migráció, gazdasági inaktivitás, elszegényedés, stb.), így a falusi turizmus, mint kiegészítő bevételi forrás egy olyan lehetőség, amellyel a gazdaságok életbemaradási esélyei javulhatnak, illetve a területek lakosságmegtartó képessége nő. | |
| 695 | |a Ausztria | ||
| 695 | |a SWOT-elemzés | ||
| 695 | |a falusi turizmus | ||
| 695 | |a farmturizmus | ||
| 695 | |a magyarország | ||
| 695 | |a minősítési rendszer | ||
| 695 | |a pályázati rendszer | ||
| 695 | |a összehasonlító elemzés | ||
| 700 | 1 | |a Szalók Dr. Csilla |e ths | |
| 856 | 4 | 0 | |u http://dolgozattar.uni-bge.hu/25904/1/A%20falusi%20turizmus%20saj%C3%A1toss%C3%A1gai%20%C3%A9s%20lehet%C5%91s%C3%A9gei%20Magyarorsz%C3%A1gon%20%C3%A9s%20Ausztri%C3%A1ban%20-%20Kuszk%C3%B3%20No%C3%A9mi.pdf |z Dokumentum-elérés |