A halálbüntetés létjogosultságának analízise napjainkban
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | Thesis |
| Kulcsszavak: | bölcsészettudomány emberi jogok esettanulmány igazságszolgáltatás jogtörténet |
| Online Access: | http://dolgozattar.uni-bge.hu/27346 |
| Abstract: | Szakdolgozatom a halálbüntetés létjogosultságát vizsgálja érvek és ellenérvek segítségével. Habár a halálbüntetés Magyarországon már a jogtörténet része, a közbeszédben mégis ismételten felsejlik, főként a megbocsáthatatlannak vélt bűnesetek, illetve a kegyetlen gyilkosságok során. A reális kép érdekében megvizsgáltam vallási, humánussági, gazdaságossági szempontból, illetve, hogy a halálbüntetés vagy az életfogytiglani szabadságvesztés rendelkezik nagyobb visszatartó erővel. Leírtam a napjainkban használt kivégzési módok lefolyását, majd esettanulmányokon keresztül mutattam be tévesen halálra ítélt személyek eseteit. Kutatásom végeztével elmondható, hogy a halálbüntetés alapvető emberi jogokat sért. Gazdaságossági szempontból sok esetben a kivégzés költségesebb az állam számára, mint az életfogytiglani halálbüntetés. A halálbüntetés nem rendelkezik nagyobb visszatartó erővel, mint a börtönbüntetés, mivel az elkövető a legtöbb esetben hirtelen felindulásból gyilkol, vagy előre eltervezett szándékkal.Diplomamunkámnak nem volt célja a halálbüntetés vagy az abolicionizmus propagálása, mindkét oldal véleményének figyelembe vételével érdemes állást foglalnunk. |
|---|