A magyar családtámogatási rendszer demográfiai és költségvetési szempontú vizsgálata
Elmentve itt :
| Szerző: | |
|---|---|
| További közreműködők: | |
| Dokumentumtípus: | Diplomadolgozat |
| Kulcsszavak: | család családi pótlék családjog családtámogatás családtervezés |
| Online Access: | http://dolgozattar.uni-bge.hu/29891 |
MARC
| LEADER | 00000nta a2200000 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | dolg29891 | ||
| 005 | 20210316132028.0 | ||
| 008 | 210316suuuu hu om 000 hun d | ||
| 040 | |a BGE Dolgozattár Repozitórium |b hun | ||
| 041 | |a hu | ||
| 100 | 1 | |a Zajtai Viktória Vanda | |
| 245 | 1 | 2 | |a A magyar családtámogatási rendszer demográfiai és költségvetési szempontú vizsgálata |c Zajtai Viktória Vanda |h [elektronikus dokumentum] |
| 520 | 3 | |a Dolgozatom során kielemeztem a magyarországi családtámogatási rendszert, beleértve az összes ellátást és kedvezményt. Feltüntettem az előnyeit és hátrányait, valamint összehasonlítottam a jelenleg rendelkezésre álló lehetőségeket. Az intézkedések egyértelműen a népesség növelésére irányulnak, a pozitív demográfiai változásokat célozzák, ezzel kapcsolatban állítottam fel a hipotézisemet is. A feltevésem szerint a támogatások hatására növekszik a születésszám, ami a demográfiai adatok javulását fogja előidézni. Számos statisztikát áttekintve megállapíthatom, hogy a házasságkötések száma ugrásszerűen nőtt, mivel néhány támogatásra csak házastársak lehetnek jogosultak, de az élve születések számában nem figyelhető meg ugyanilyen mértékű javulás. Feltevésem részben igazolódott be, miszerint a demográfiai adatok valóban javultak az előző évekhez képest:. a népesség természetes fogyásának mértéke csökkent, azaz a társadalom kettős elöregedése lassult. Ezen kedvező folyamatok viszont részben annak köszönhető, hogy a halálozások száma szintén csökkenést mutatott, ugyanakkor az élve születések száma is nőtt. A házasságkötések számában megfigyelhető növekedés szintén pozitív, mert általában a házasságkötés „előszobája” a gyermekvállalásnak. A születésszám tavalyihoz képest nőtt ugyan, de nem az elvárt növekedést mutatják a statisztikák, amelyek a nagy társadalmi ellátórendszerek (nyugdíjrendszer, egészségügy) hosszú távú fenntarthatóságához, finanszírozhatóságához önmagában nem lesz elegendő. A várakozások szerint így inkább a távolabbi jövőben számíthatunk a népességszám csökkenésének megállására, illetve újbóli növekedésére, elsődlegesen a demográfiai korfa alsó részének kiszélesedésével. Mindezek alapján megállapítható, hogy a támogatások még kedvezőbbé tétele sem eredményezett egyelőre jelentős változást az élve születések számában. Természetesen a konzekvenciák levonásakor mindenképpen figyelembe veendő körülmény, hogy a családsegítő intézkedések hatása időben kitolódik, késleltetve jelentkezik, amelyek a legutóbb életbe léptetett támogatások esetében várhatóan néhány év múlva fogják szignifikáns mértékben éreztetni pozitív hatásukat. Az interjúk során arra következtettem, hogy a rendszer nagyon kedvező a három vagy több gyermekes családok számára, de az egy vagy két gyermekes családok arányaiban jóval kevesebb támogatásban részesülnek. Ez egy olyan pont, amelyen el lehet indulni a gyors fejlődés érdekében, a pozitív hatások jelentkezése az egy, illetve két gyermekes családokra érvényes intézkedések kiterjesztésével, erősítésével véleményem szerint felgyorsítható lenne. A nemzetközi - V4 országokkal történő - összehasonlítás során, úgy vélem, van hova fejlődni a magyar családtámogatások terén, számos egyéb példát, lehetőséget láthatunk a környező országok családtámogatási rendszerében. A pozitív demográfiai adatok eléréséhez még intenzívebb támogatásokra lenne szükség, minél hamarabb. Összességében úgy gondolom, a feltételezés valós, miszerint az államadósságra, a GDP-re, a nyugdíjrendszerre és a fogyasztásra is pozitív hatással lesz a születésszámok emelkedése, azonban jelenleg ez még csak korlátozott mértékben érződik a demográfiai statisztikákban. | |
| 695 | |a család | ||
| 695 | |a családi pótlék | ||
| 695 | |a családjog | ||
| 695 | |a családtámogatás | ||
| 695 | |a családtervezés | ||
| 700 | 1 | |a Szabó Pál |e ths | |
| 700 | 1 | |a Szennay Áron |e ths | |
| 856 | 4 | 0 | |u http://dolgozattar.uni-bge.hu/29891/1/Szakdolgozat_Zajtai_Vikt%C3%B3ria_Vanda_Y9L8SJ.pdf |z Dokumentum-elérés |
| 856 | 4 | 0 | |u http://dolgozattar.uni-bge.hu/29891/2/Temavazlat-es-osszefoglalas_2020majus_Zajtai_Vikt%C3%B3ria_Vanda.pdf |z Dokumentum-elérés |