Kriptopénzek lehetősége a vállalkozások finanszírozásában
Elmentve itt :
| Szerző: | |
|---|---|
| További közreműködők: | |
| Dokumentumtípus: | Diplomadolgozat |
| Kulcsszavak: | banki finanszírozás corporate finance kriptográfia kriptopénz vállalatfinanszírozás |
| Online Access: | http://dolgozattar.uni-bge.hu/38911 |
| Kivonat: | Egy új digitális világ született 2009-ben a Bitcoin megjelenésével. Inspriációt jelentett nagyon sok vállalkozó szellemű informatikai szakembernek. A Bitcoin rendszere egy korábban sosem látott, új pénznemet teremtett meg. A határokat és központi szervezeteket nélkülöző rendszer működtetésében bárki részt vehet. A Bitcoin értékét a kereslet-kínálat határozza meg, illetve az a tény, hogy egyre többen használják. Az árfolyam ma még erősen volatilis, és nagyban befolyásolják a médiában megjelenő hírek, az általános bizonytalanság, és az egyéb altcoinok nyújtotta befektetési lehetőségek. Az eddig ismeretlen tulajdonságai miatt elterjedése, egyelőre beláthatatlan hatásokat okozhat a gazdaságnak. Fontos adózási kérdéseket vetnek fel továbbá az anonimitási témakört is érdemes alaposan körbejárni. Az viszont kétségtelen, hogy lényegesen gyorsabbá és olcsóbbá teszik a nemzetközi pénzmozgásokat. A kriptopénzek a blokklánc-technológia segítségével tudjuk mozgatni. A blokklánc-technológia lényege, hogy nem csak a kriptopénzek mozgatásában játszik szerepet, hanem a harmadik fél beavatkozása nélkül letéteket kezelhetünk a jelenlegi pénzügyi rendszerek megoldásainál biztonságosabban. A 2008-as gazdasági válság nem csak a Bitcoin létrehozásában játszott nagy szerepet, hanem visszavetette a hitelkihelyezési hajlandóságát a bankoknak. Ezzel egyidőben csökkent a bizalom a bankok felé és ezek a folyamatok nagyban hozzájárultak ahhoz, hogy a létrejöjjenek alternatív finanszírozási formák. Olyan alternatív finanszírozási formák melyek a közösség erejére építkeznek a harmadik fél kihagyásával. Ilyen finanszírozási forma például a közösségi finanszírozás. Ez egy növekvő népszerűségnek örvendő finanszírozási forma, mely képes a startup vállalkozások korai tőkehiányának fedezésére. Lényege, hogy a befektetőket és a finanszírozást igénylőt közvetlenül kapcsolja össze az internet lehetőségeit használva. A közösségi finanszírozás speciális fajtái a kriptopénzzel történő finanszírozás, ilyen többek között az ICO, STO és IEO. Az ICO egyfajta forrásbevonás, amely a blokklánc korai időszakában mindenféle érdekes technológia megjelenését tette lehetővé. Az ICO úgy működik, mint egy közösségi finanszírozási kampány. Az alkotó tokeneket bocsát ki, amelyeket aztán befektetőknek ad el kriptovalutáért. Maguk a tokenek egyfajta belső fizetőeszközként szolgáltak a projektekhez. Kezdetben úgy tűnt, hogy az ICO a legjobb módja a forrásszerzésnek. A szabályozás hiánya azonban számos átveréshez, csalásos konstrukcióhoz vagy olyan helyzethez vezetett, amikor a projektekben csak üres ígéreteket tettek. A közösség megreformálta gyakorlatban az ICO-kat, megoldást talált az ICO legfontosabb problémáira, amely mind a befektetőket, mind a token-kibocsátókat védik. Így jött létre az STO. Az STO elsődleges előnye az átláthatóság és a biztonság. Először is, a tokeneket az összes értékpapírra vonatkozó szabályok és előírások szerint kell kibocsátani. Ezenkívül a kibocsátásuknak blokklánc-alapúnak kell lennie. Úgy tűnik, hogy az STO tökéletes megoldás az ICO korlátaira, különösen, ha a befektetők biztonságáról, és az átláthatóságról van szó. Van azonban még egy megoldatlan probléma, a likviditás. Sokan azonban most egy másik újítás felé fordulnak a szcénában, az IEO felé. Az IEO-t mindig egy tőzsdei platformon hajtják végre, amely az újonnan kibocsátott tokenekkel forrást gyűjteni kívánó startup nevében jár el. Mivel a tokenek értékesítésének teljes folyamata a tőzsdei platformon történik, a token-kibocsátóknak tőzsdei díjat kell fizetniük az IEO során eladott tokenek százalékával együtt. Cserébe a csereplatformok nagyobb megbízhatóságot és hitelességet biztosítanak a folyamatnak, mint az ICO-k. Mi lesz a jövőben és hogyan fog alakulni a kriptovilág? Egyszerűen fogalmazva, nincs jó válasz, mivel ez egy összetett kérdés. Véleményem szerint mindegyik finanszírozási forma megmarad, mert eltérő felhasználási módokkal rendelkeznek, és más-más szereplőket szolgálnak ki. Lehet találgatni, milyen értéket jelenthet a kriptopénz a befektetők számára az elkövetkező hónapokban és években, de a valóság az, hogy ez még mindig új és spekulatív befektetés. Nincs sok előzmény, amelyre elemzéseket alapozhatna. Nem számít, mit gondol vagy mond egy adott szakértő, igazából senki sem tudja. |
|---|