A MOL Nyrt. teljesítményének elemzése 2018 és 2021 között
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | Thesis |
| Kulcsszavak: | 20. század csongrád megye földgázellátás kőolaj regresszió |
| Online Access: | http://dolgozattar.uni-bge.hu/44285 |
| Abstract: | Dolgozatom bevezetésében arra kerestem a választ a történelmi előzmények bemutatásával, hogy mi miatt is volt Magyarországnak szüksége új energiahordozók felkutatására, kitermelésére. Mivel a szénhidrogének utáni kutatás erőforrás igényes, ezért ezt az állam kezdetben saját kezébe vette, de erőforrások hiányában a későbbiekben bérbe, úgynevezett koncesszióba adta, így biztosítva azt hogy a megfelelő erőforrások (tőke, szaktudás) rendelkezésre álljanak. A két világháborúnak köszönhetően a koncessziók mindig a győztes félhez vándoroltak: 1938-tól amerikai, 1940-től német, majd 1952-től szovjet lett. 1960-ban alakult meg a legfontosabb, legszerteágazóbb tevékenységi körrel rendelkező állami olajipari társaság, az Országos Kőolaj –és Gázipari Tröszt, az OKGT. Dolgozatom második felében a Magyar Olaj és Gázipari Nyrt. rendszerváltás utáni megalapításával foglalkoztam, amiről fontos megjegyezni, hogy nem az OKGT jogutódja, mivel az OKGT jogutód nélkül szűnt meg 1991. szeptember 30.-án. A MOL-t a következő napon, 1991. október 1.-jén alapították új cégként. Fundamentális elemzéssel,és technikai elemzéssel értékeltem a MOL különböző mutatóit, majd megfogalmaztam a hipotézist. A hipotézisem, hogy a MOL árfolyama a saját teljesítménye miatt zuhant meredeken 2020- és 2021 évekre. A hipotézis elutasításra került, tehát nem a MOL „okolható” az árfolyamának zuhanása miatt. Ellenben a COVID-19 okolható, de a védettséget nyújtó vakcinák megjelenését követően sem emelkedett az árfolyam, mivel az oltás megjelenésének időszakában döntött úgy, hogy „elajándékoz” a MOL 42.997.996 darab saját részvényét. Az „elajándékozás” okán megállapítottam, hogy 2018 és 2021 között sem a technikai, sem a fundamentális elemzés nem nyújtott megbízható képet a befektetők számára a cég állapotáról, mivel a cég menedzsmentje nem megbízható, nem vigyáz kellőképpen a cég vagyonára. |
|---|