A közösségi média hatása a politikai kampányokra és a politikai polarizációra
Elmentve itt :
| Szerző: | |
|---|---|
| További közreműködők: | |
| Dokumentumtípus: | Diplomadolgozat |
| Kulcsszavak: | 21. század információs társadalom közösségi média polarizáció politikai rendszer |
| Online Access: | http://dolgozattar.uni-bge.hu/47527 |
MARC
| LEADER | 00000nta a2200000 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | dolg47527 | ||
| 005 | 20230907143253.0 | ||
| 008 | 230907suuuu hu om 000 hun d | ||
| 040 | |a BGE Dolgozattár Repozitórium |b hun | ||
| 041 | |a hu | ||
| 100 | 1 | |a Béres Márton János | |
| 245 | 1 | 2 | |a A közösségi média hatása a politikai kampányokra és a politikai polarizációra |c Béres Márton János |h [elektronikus dokumentum] |
| 520 | 3 | |a ABSZTRAKTA témám egy számomra ésaz emberiség számára fontos problémát hoz fel. Az emberi megértéselengedhetetlen a fejlődéshez akár politikai, akár társadalmi szinten. A polarizáció,mint jelenség egyik fő okozója a szolidaritás csökkenésének. Az életünk egyjelentős részét már az online térben töltjük, ezért nem meglepő, hogy az onnanszármazó információ hatással van az életünkre. Szintén kiemelendő ezeknek ajelenségeknek a lehetséges kockázatai és azok elen használt eszközök a modern környezetbenSzakdolgozatomban apolarizáció irányból kívánom megközelíteni a magán, illetve közösségi életvalamennyi aspektusát. A témák óvatos kiválasztásával szeretném bemutatni azokmúltbéli, jelen, vagy lehetséges jövőbeli hatásait a társadalom politikaiszéttagozódására. Továbbá minden témánál időt fogok szakítani az adott fejezettematikája fogalmi struktúrájának tisztázására, amivel a kérdéseim pontosmegválaszolását kívánom elősegíteni.A polarizáció pontos aterjeszkedését kívántam bizonyítani a szakdolgozatomban. A különböző fogalmakmeghatározásával, a kapcsolatrendszerek felismerésével sikerült igazolnom, hogyvan összefüggés a közösségi média, továbbá azok szereplői és a polarizációközött. A rendszer és játékosai elemükben a polarizáció kiváltására épültek felmég akkor is, ha a kezdeti intenció nem ez volt.Az írásomban a világhálólegszignifikánsabb terét, a közösségi médiát vizsgáltam. A téma választásaabból a korábban felvázolt tényből eredt, hogy ez interneten az összeskommunikációs közeg közül ez a legelterjedtebb és leggyorsabb. Itt azt szándékoztambizonyítani, hogy felépítését és szerkezetét tekintve a közösségi háló apolarizációt előidéző és serkentő jellegű.Az általam megvizsgálttény, ami szerint a visszhangkamráknak elemi kapcsolata van a polarizációval,kiemelendő szerepet kap a közösségi média kontextusában. Aszámtalan egyszerre történő információcsere egyidejűleg hozza elő a jó és rosszhatásokat. Továbbá a kutatásom azt is alátámasztja, hogy ezek a platformok ésszereplői a felépítésükből adódóan növelik a polarizáció mértékét.Ezta hamis információ és fogalomkörének ismertetésével kívántam elővezetni majd aplatformok által használt szűrési folyamatokat vizsgáltam meg. Külön figyelmetkapott a gyűlöletbeszéd aktuálpolitikai kérdésköre és az az ellen tettszervezeti szintű lépései. Itt eredményül azt kaptam, miszerint a moderációtcsak bizonyos esetekben a megfelelő mértékben lehet használni, amit apolitikailag elfogultabb oldalak üzletpolitikai szempontból nem akarnak alkalmazni.Errea politikai kommentátorok eklatáns például szolgálnak, és ezt a platformokonjelenlévő influenszerek és cégek igyekeztem bizonyítani, ahol az általukgyártott tartalom minden aspektusát megvizsgáltam. Ennekmegfelelő illusztrálását a Megafon cég és partnereivel értem el. Miután érdemikapcsolatot sikerült találnom a politikai tartalomgyártók és a differenciálódásközött, ennek hazai és gyakorlati példáját analizáltam. A kutatásom soránáttekintett videóanyag és írott forrás arra engedett következtetni, hogy ugyanmás stratégiákat alkalmaztak, de nézettség elérése hasonló mértékű volt areklámoknak és a feltűnéskeltő tartalmaknak köszönhetően. Apolitikai spektrum másik oldalán szereplők azonba még jobban elhidegülnek atartalmaktól, illetve azok képviselőitől és követőitől. A cég célja is remekülutal a polarizáció növekedésére, ami szerint a résztvevőknek fel kell venniük aversenyt a másik oldallal szemben, ezzel egyfajta tűz a tűz ellen stratégiátalkalmazva. Ez azonban nem oldja meg a helyzetet, hanem csak újabb politikaiféreglyukak születnek, amik még távolabb taszítják egymástól az embereket.Ezenkapcsolatrendszerek kiépítésével és megfelelő mértékű igazolásával érdemi összefüggéstfedeztem fel a közösségi média, illetve azok résztvevői és a polarizációközött. | |
| 695 | |a 21. század | ||
| 695 | |a információs társadalom | ||
| 695 | |a közösségi média | ||
| 695 | |a polarizáció | ||
| 695 | |a politikai rendszer | ||
| 700 | 1 | |a Gyene Dr. Pál István |e ths | |
| 700 | 1 | |a Marosán Bence Péter |e ths | |
| 856 | 4 | 0 | |u http://dolgozattar.uni-bge.hu/47527/1/Szakdolgozat%20B%C3%A9res%20M%C3%A1rton.pdf |z Dokumentum-elérés |
| 856 | 4 | 0 | |u http://dolgozattar.uni-bge.hu/47527/2/B%C3%A9res%20M%C3%A1rton.pdf |z Dokumentum-elérés |
| 856 | 4 | 0 | |u http://dolgozattar.uni-bge.hu/47527/3/B%C3%ADr%C3%A1lat-B%C3%A9res%20M%C3%A1rton%20J%C3%A1nos-Maros%C3%A1n-2023.pdf |z Dokumentum-elérés |