Open Science Paradigmaváltás a tudományban
Elmentve itt :
| Szerző: | |
|---|---|
| További közreműködők: | |
| Dokumentumtípus: | Diplomadolgozat |
| Kulcsszavak: | cikkgyárak Citizen Science közösségi tudomány kutatási adatok Magyar Tudományos Akadémia nyílt hozzáférés nyílt tudomány Open Access peer review predátor folyóiratok tudományos autonómia |
| Online Access: | http://dolgozattar.uni-bge.hu/53678 |
MARC
| LEADER | 00000nta a2200000 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | dolg53678 | ||
| 005 | 20240222103836.0 | ||
| 008 | 240222suuuu hu om 000 hun d | ||
| 040 | |a BGE Dolgozattár Repozitórium |b hun | ||
| 041 | |a hu | ||
| 100 | 1 | |a Udvardy András Barnabás | |
| 245 | 1 | 0 | |a Open Science |b Paradigmaváltás a tudományban |c Udvardy András Barnabás |h [elektronikus dokumentum] |
| 520 | 3 | |a A dolgozatom témája az Open Science, a nyílt tudomány elemzése és tudományos paradigmaváltás jelenségének értelmezése. A dolgozat célja a nyílt tudomány elméleti hátterének elemzése majd a tudományos világ előtt álló kihívások adatokkal való alátámasztása az új típusú Open Access publikálási gyakorlatok magyarországi megjelenésének vizsgálata és globális tendenciákkal való összehasonlításán keresztül. A dolgozatban SWOT elemzésekkel szemléltetem a nyílt tudományban rejlő előnyöket, hátrányokat, lehetőségeket és veszélyeket. A kutatásom során a Scopus, a Scival és a Scimago adatbázisok adatai alapján a hazai és nemzetközi publikációs tendenciákat és az Open Access elterjedését vizsgáltam meg. Az eredmények rámutatnak a tudósokra nehezedő publikációs nyomás negatív hatásaira, és alátámasztják az MTA kifogásolható publikációs gyakorlatokról szóló ajánlásait. Megvizsgálom a nyílt tudomány gyakorlati megvalósítása hogyan segíthet a tudományos kutatások során jelen lévő rendszerszintű problémák megoldásában, illetve a nyílt tudomány elvei hogyan segítenek társadalmi problémák orvoslásában. Végül a kutatás eredményei és az elméleti háttér ismeretében egy SWOT elemzéssel szemléltetem az Open Science jelenlegi megvalósításának körülményeit. | |
| 695 | |a cikkgyárak | ||
| 695 | |a Citizen Science | ||
| 695 | |a közösségi tudomány | ||
| 695 | |a kutatási adatok | ||
| 695 | |a Magyar Tudományos Akadémia | ||
| 695 | |a nyílt hozzáférés | ||
| 695 | |a nyílt tudomány | ||
| 695 | |a Open Access | ||
| 695 | |a peer review | ||
| 695 | |a predátor folyóiratok | ||
| 695 | |a tudományos autonómia | ||
| 700 | 1 | |a Ferkelt Dr. Balázs |e ths | |
| 700 | 1 | |a Sasvári Péter |e ths | |
| 856 | 4 | 0 | |u http://dolgozattar.uni-bge.hu/53678/1/Udvardy%20Andr%C3%A1s%20szakdolgozat.pdf |z Dokumentum-elérés |
| 856 | 4 | 0 | |u http://dolgozattar.uni-bge.hu/53678/2/Udvardy_Andras_biralat_Ferkelt.pdf |z Dokumentum-elérés |
| 856 | 4 | 0 | |u http://dolgozattar.uni-bge.hu/53678/3/Szakdolgozat%20k%C3%BCls%C5%91%20b%C3%ADr%C3%A1lata.pdf |z Dokumentum-elérés |