Reformkísérleti folyamatok Magyarországon és Csehszlovákiában az 1960-as években, és annak következményei
Elmentve itt :
| Szerző: | |
|---|---|
| További közreműködők: | |
| Dokumentumtípus: | Diplomadolgozat |
| Kulcsszavak: | 1960-as évek 1968 Alexander Dubcek Csehszlovákia Kádár János Magyarország prágai tavasz reformfolyamat új gazdasági mechanizmus |
| Online Access: | http://dolgozattar.uni-bge.hu/57235 |
MARC
| LEADER | 00000nta a2200000 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | dolg57235 | ||
| 005 | 20250312111427.0 | ||
| 008 | 250312suuuu hu om 000 hun d | ||
| 040 | |a BGE Dolgozattár Repozitórium |b hun | ||
| 041 | |a hu | ||
| 100 | 1 | |a Hajek Gábor | |
| 245 | 1 | 0 | |a Reformkísérleti folyamatok Magyarországon és Csehszlovákiában az 1960-as években, és annak következményei |c Hajek Gábor |h [elektronikus dokumentum] |
| 520 | 3 | |a Kutatásomban a Magyarországon és Csehszlovákiában 1960-as években zajló reformkísérleti folyamatokat elemeztem, és azt, hogy milyen közvetlen hatást gyakoroltak a kelet-európai országok, nevezetesen a Varsói Szerződés tagállamok, illetőleg KGST országok politikájában és gazdaságában. Továbbá a reformkísérleti folyamatok megvalósításának következményeit igyekeztem részletesen bemutatni, milyen mértékű szerepet játszott e két ország reformkísérleteinek megvalósításában a bel- és külpolitikai, társadalmi, kulturális és gazdasági helyzete, illetve azok milyen mértékű változásokkal jártak Magyarországon és Csehszlovákiában. A két ország gazdasági reformjai az ún. „új gazdasági mechanizmus” illetőleg a prágai tavasz fedőneveként ismertté vált „emberarcú szocializmus” fejlődése hogyan tudott érvényesülni a szocialista rendszer korlátai között, és ezen rendszerek nyomán hogyan volt lehetősége e két ország gazdasági és társadalmi hatékonyságának növelésének kialakításában. Tanulmányom feltárásában igyekeztem reprezentálni azokat a kérdéseket és témaköröket, melyek a hazai és nemzetközi közélet ismeretében kevésbé lehetnek ismertek, azonban azok elengedhetetlenek történelmi múltunk megfelelő megismerésében. Ezek a folyamatok nemcsak a két ország modernizációs törekvéseit tükrözik, hanem egyúttal azt is, hogy a keleti blokk országai milyen mértékben tudtak vagy pedig nem tudtak alkalmazkodni a belső és külső kihívások sikeréhez. A két kulcsszerepet játszó ország, amely a történelmi viszonyokban élen járt a kommunista reformok megvalósításában és a kettéosztott világ hidegháborús időszak politikai szerepében, miként tudott azonosulni a nyugati világ felé orientálódó enyhülési folyamatok eszközeivel. Illetőleg a két ország reformkísérleti programjuk közötti különbségeiről, és ezek eleinte támogatottságot, majd szembenállást tanúsító vezetőik kialakított képeinek véleményezéséről. A korszak két hasonló reformtörekvés összehasonlításával és bemutatásával ismertetem, hogy Magyarországon az „új gazdasági mechanizmus” a piaci elemek korlátozott bevezetésével miként igyekezett javítani a szocialista gazdasági berendezkedések működésében, miközben Csehszlovákiában a reformmozgalomra irányuló törekvések hogyan alakították át a politikai és kulturális struktúrákat, amelyek aztán az élet liberalizálására is törekedtek. Bár e reformok eltérő utat jártak be, sorsukat végül mindkét esetben a szovjet blokk merev hatalmi intézkedései pecsételték meg. A tanulmány nemcsak a történelmi tények és események feldolgozását tűzte ki célul, hanem azokat a tanulságokat is, amelyek ezekből a reformkísérletekből levonhatók a rendszerváltás előtti korszak és a jelen gazdaságpolitikai folyamatok megértésében vállal szerepet. A középpontban álló reformkísérleti folyamatokat nemcsak a szakértők számára fontos elemezni egyúttal, hanem minden olvasó számára történelmi múltunk és hagyományainak megismerésében segíti a jelenkor kialakított képét megérteni és az adekvát tartalom kiemelkedő szerepét mind inkább közelebbé engedni. | |
| 695 | |a 1960-as évek | ||
| 695 | |a 1968 | ||
| 695 | |a Alexander Dubcek | ||
| 695 | |a Csehszlovákia | ||
| 695 | |a Kádár János | ||
| 695 | |a Magyarország | ||
| 695 | |a prágai tavasz | ||
| 695 | |a reformfolyamat | ||
| 695 | |a új gazdasági mechanizmus | ||
| 700 | 1 | |a Domonkos Dr. Endre Ferenc |e ths | |
| 700 | 1 | |a Sáringer Dr. habil János |e ths | |
| 856 | 4 | 0 | |u http://dolgozattar.uni-bge.hu/57235/1/Reformk%C3%ADs%C3%A9rleti%20folyamatok%20Magyarorsz%C3%A1gon%20%C3%A9s%20Csehszlov%C3%A1ki%C3%A1ban%20az%201960-as%20%C3%A9vekben%20%C3%A9s%20annak%20k%C3%B6vetkezm%C3%A9nyei%20%28szakdolgozat%29.pdf |z Dokumentum-elérés |
| 856 | 4 | 0 | |u http://dolgozattar.uni-bge.hu/57235/2/B%C3%ADr%C3%A1lat%20Hajek%20G%C3%A1bor%20szakdolgozat%20REFORMK%C3%8DS%C3%89RLETI%20FOLYAMATOK%20MAGYARORSZ%C3%81GON%20%C3%89S%20CSEHSZLOV%C3%81KI%C3%81BAN%20AZ%201960-AS%20%C3%89VEKBEN%20%C3%89S%20ANNAK%20K%C3%96VETKEZM%C3%89NYEI.pdf |z Dokumentum-elérés |
| 856 | 4 | 0 | |u http://dolgozattar.uni-bge.hu/57235/3/Hajek%20G%C3%A1bor_1.pdf |z Dokumentum-elérés |
| 856 | 4 | 0 | |u http://dolgozattar.uni-bge.hu/57235/4/Hajek%20G%C3%A1bor_2.pdf |z Dokumentum-elérés |