A fedezeti alapok és a hagyományos befektetési alapok felépítés- és teljesítménybeli különbségei
Elmentve itt :
| Szerző: | |
|---|---|
| További közreműködők: | |
| Dokumentumtípus: | Diplomadolgozat |
| Kulcsszavak: | alapkezelés befektetés befektetéselemzés befektetési alap(ok) részvények |
| Online Access: | http://dolgozattar.uni-bge.hu/42168 |
MARC
| LEADER | 00000nta a2200000 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | dolg42168 | ||
| 005 | 20221111081424.0 | ||
| 008 | 221111suuuu hu om 000 hun d | ||
| 040 | |a BGE Dolgozattár Repozitórium |b hun | ||
| 041 | |a hu | ||
| 100 | 1 | |a Szekeres Ádám Bence | |
| 245 | 1 | 2 | |a A fedezeti alapok és a hagyományos befektetési alapok felépítés- és teljesítménybeli különbségei |c Szekeres Ádám Bence |h [elektronikus dokumentum] |
| 520 | 3 | |a A szakdolgozatomban a fedezeti alapok (hedge fund) és a hagyományos befektetési alapok teljesítménybeli, illetve felépítésbeli különbségeit mutatom be, illetve ezeknek a hozamoknak az alakulását bizonyos időtávokon belül. Fontosnak tartom ezt a kutatást, hiszen mint befektetési szakember számtalanszor kapom ezt a kérdést, hogy mibe fektessenek az emberek, illetve mik a legjobb befektetések. Ez természetesen egy nehéz kérdés, viszont úgy gondolom, hogy a kutatásom végére sikeresen megtudtam válaszolni ezt a kérdést, alátámasztva kvantitatív eszközökkel. A szakdolgozatom bemutatja a befektetési alapok felépítését, teljesítményét, illetve azt, hogy milyen stratégiákat használnak a legmagasabb hozamok elérése érdekében. Természetesen ugyanezt a fedezeti alapoknál is megvizsgáltam. A kutatásban számtalan érdekességet fedeztem fel, minthogy a fedezeti alapok ugyan kockázatosak, viszont átlagosan nem annyira, mint azt a publikum gondolja, főleg, ha a hozam-kockázat mutatókat vizsgáljuk. Továbbá, tárgyaltam a kiemelkedő fedezeti alapokat is, illetve, hogy ezek miért tudtak felülkerekedni a legtöbb piaci szereplőn. Bemutattam a magyar befektetési piacot is, hiszen itthon nincsennek hivatalosan fedezeti alapok, nálunk csak abszolút hozamú alapok léteznek. Ugyan a magyar piac globális szinten igen pici, mégis úgy gondolom, hogy rengeteg jó lehetőséggel találkozhatunk, illetve az még mindig igaz, hogy értékeltségben a magyar és regionális vállalatok sokkal jobbak, mint a nyugati vállalatok. Szerintem az olvasó egy átfogó képet kaphat a fedezeti alapok és befektetési alapok múltjáról, jelenéről, illetve jövőjéről is. A kutatás végére a jelenlegi piaci környezetről is beszélek, hiszen hihetetlen izgalmas a jelenlegi helyzet. Az elmúlt három évben historikusan is elképesztő időszakon vagyunk túl és ezt a befektetési piac is jól tükrözte, illetve tükrözi. A kutatás eredménye szerintem várható volt, viszont mint aktív stratégiát követő portfolió menedzser úgy gondolom, hogy annak ellenére, hogy az indexkövető alapok felülmúlják a fedezeti alapok és aktívan kezelt alapok teljesítményét, hogy a jó befektetési szakembert mindig talál kimagasló lehetőségeket és megtudja verni a piacot. Talán az idei, illetve a következő év lehetnek azok, amikor az aktívan kezelt alapok felülkerekedhetnek a passzívan kezelt alapokon, hiszen olyan időszak, amikor a kötvények és a részvények is estek kevés volt az elmúlt évtizedekben. Véleményem szerint a szakdolgozatom egy átfogó képet ad minden olyan olvasónak, aki nem feltétlenül jártas a témában, illetve azoknak is, akik rendelkeznek valamilyen tapasztalattal. További érdekességként szolgálhat, hogy a kutatás során a saját kötvény portfoliómról is írtam pár sort, ami bevezeti az olvasót az alapkezelők világába, illetve egy valós kötvény portfoliót is bemutatok és annak alapkezelési stratégiáját. Összegezve, a kutatásommal a saját magam kérdéseit szerettem volna megválaszolni, illetve az olvasónak egy értékes forrást szerettem volna biztosítani, ha bármilyen kérdése felmerül az alapkezeléssel, illetve a szakdolgozatban említett befektetési instrumentumokkal kapcsolatosan. | |
| 695 | |a alapkezelés | ||
| 695 | |a befektetés | ||
| 695 | |a befektetéselemzés | ||
| 695 | |a befektetési alap(ok) | ||
| 695 | |a részvények | ||
| 700 | 1 | |a Baross Tamás |e ths | |
| 700 | 1 | |a Szennay Áron |e ths | |
| 856 | 4 | 0 | |u http://dolgozattar.uni-bge.hu/42168/1/Szakdolgozat_Szekeres_Bence_220418.pdf |z Dokumentum-elérés |
| 856 | 4 | 0 | |u http://dolgozattar.uni-bge.hu/42168/2/szakdolgozati-osszefoglalas_2022majustol.pdf |z Dokumentum-elérés |